![\"\"](\"https:\/\/pcr.org.uy\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/portada_0.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa importancia del Congreso<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Congreso tiene una importancia formal: es el \u00f3rgano soberano del PIT CNT y establece la l\u00ednea pol\u00edtica y de acci\u00f3n durante dos a\u00f1os, hasta la realizaci\u00f3n de un nuevo Congreso y adem\u00e1s elige a la Mesa Representativa y eventualmente al Secretariado (esto \u00faltimo si hay acuerdo en la Comisi\u00f3n de Candidatos que sesiona durante todo el Congreso).<\/p>\n\n\n\n Pero aqu\u00ed queremos rescatar la importancia pol\u00edtica, que es clave. En el Congreso se transparenta la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las principales corrientes dentro del movimiento sindical y es el term\u00f3metro de la conciencia pol\u00edtica del mismo, o al menos para establecer cu\u00e1l es la conciencia predominante. Otro punto clave es el relacionamiento con el cuarto gobierno del FA y qu\u00e9 papel jugar\u00e1 el PIT CNT.<\/p>\n\n\n\n Las principales corrientes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dentro del movimiento sindical, podemos destacar cuatro principales corrientes y el surgimiento de una quinta. Las tres principales son \u201cGerardo Cuesta\u201d del PCU, (un partido revisionista que de \u201cComunista\u201d apenas le queda el nombre) cuyos sindicatos referentes son el SUNCA y la UNTMRA y en general casi todos los sindicatos de la industria, su dirigente m\u00e1s destacado el Marcelo Abdala. Otra corriente es \u201cEn Lucha\u201d, con un discurso apenas social-populista, sus principales sindicatos son COFE y la Federaci\u00f3n de Municipales con un peso muy grande de los sindicatos del Estado, su referente es Joselo L\u00f3pez y anteriormente tambi\u00e9n Valeria Ripoll. La tercera es \u201cArticulaci\u00f3n\u201d, la corriente del presidente del FA Fernando Pereira, su principal sindicato es la FUM-TEP (maestras y funcionarios de Educaci\u00f3n Inicial y Primaria), en esa corriente est\u00e1 el sindicato de la polic\u00eda (SIPOLNA). Articulaci\u00f3n es una corriente con un discurso tendiente a socialdem\u00f3crata. Perdieron sus principales referentes, Fernando Pereira quien hoy es presidente del Frente Amplio y Elbia Pereira quien ahora integra el CODICEN nombrada por el gobierno (pas\u00f3 al otro lado del mostrador). La cuarta es la Coordinaci\u00f3n de Sindicatos, una corriente que representa distintas variantes del \u201cclasismo\u201d (por clasismo definimos al sector del movimiento sindical que defiende con discursos y hechos la independencia de clase obrera sin importar quien est\u00e9 en el gobierno) a ya es su tercer congreso, hoy su principal sindicato es ATSS, tambi\u00e9n la integran otros sindicatos \u201cchicos\u201d vinculados al sector p\u00fablico de sectores muy desmantelados del Estado como el Correo, el Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n y AFE y el sector privado. Sus principales referentes son Nathalie Barb\u00e9, Karina Sosa de ATSS, Santiago Pascale de UFC (funcionarios del CODICEN) y Fernanda Aguirre del SUHGU (hoteles y gastron\u00f3micos). Adem\u00e1s integran dicha corriente, sindicatos de base de otras filiales como es el caso del sindicato de M\u00e9dica Uruguaya (uno de los m\u00e1s grandes dentro de la salud privada).<\/p>\n\n\n\n Una quinta corriente, es la que forman SINTEP y AUTE, estos sindicatos abandonaron la Coordinaci\u00f3n de Sindicatos y su principal referente es Sergio Sommaruga del SINTEP, quien a pesar de haber llegado al Secretariado por acuerdo pol\u00edtico del cual fue parte su anterior corriente, permaneci\u00f3 en el cargo.<\/p>\n\n\n\n El formato<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un mes antes del Congreso, la Mesa Representativa env\u00edo los documentos que las distintas filiales hayan producido, as\u00ed como los de las comisiones centrales del PIT CNT. Ah\u00ed cada filial discute y resuelve sobre cada uno. Esta edici\u00f3n tuvo la particularidad de la existencia de un llamado \u201cdocumento en mayor\u00eda\u201d de una comisi\u00f3n pol\u00edtica que aprob\u00f3 la Mesa Representativa con la finalidad de redactar un DOCUMENTO \u00daNICO sobre balance y perspectiva, programa y la l\u00ednea pol\u00edtica del PIT-CNT. Ese documento \u201cen mayor\u00eda\u201d que tiene olor a \u201coficial\u201d fue redactado entre todas las corrientes menos la Coordinaci\u00f3n de Sindicatos que redact\u00f3 su propio documento, la FUS tambi\u00e9n redact\u00f3 el suyo propio. La Mesa Representativa el 22 de abril aprob\u00f3 el env\u00edo del \u201cdocumento en mayor\u00eda\u201d junto a los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El pretexto de elaborar un documento \u00fanico, era ya dejar para el congreso un solo documento \u201cde unidad\u201d y que en la comisi\u00f3n pol\u00edtica se fueran licuando las diferencias y en todo caso se contrapon\u00edan mociones. Esto en los hechos, implica que la verdadera discusi\u00f3n polic\u00eda se diera en una comisi\u00f3n y no en el propio Congreso, el cual levantar\u00eda la mano de yeso o en todo caso votar\u00eda mociones contrapuestas. Este intento por suerte qued\u00f3 desbaratado por la existencia del documento de la Coordinaci\u00f3n de Sindicatos.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n se dio en dos d\u00edas, un d\u00eda en comisiones: Balance y Perspectivas (donde se da la discusi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s profunda ya que se expresa sobre la situaci\u00f3n pol\u00edtica de los dos \u00faltimos a\u00f1os y sobre qu\u00e9 l\u00ednea llevar hacia adelante), Autoconstrucci\u00f3n (donde se discuten propuestas de organizaci\u00f3n interna, participaci\u00f3n, democracia sindical, etc), Programa y Plataforma (donde se llevan y discuten propuestas sobre l\u00edneas de acci\u00f3n) y Resoluciones Generales (donde se plantean resoluciones que no entran en las otras tres, sobre temas pol\u00edticos, sociales, ambientales, etc).<\/p>\n\n\n\n El segundo d\u00eda fue en sesiones Plenarias donde se votan las mociones que llegan de las distintas comisiones, as\u00ed como los documentos que enviaron las filiales.<\/p>\n\n\n\n En general el tiempo no da para los debates profundos y los tiempos de oratoria no son equitativos, sino que cada filial tiene una cantidad X de minutos en funci\u00f3n de la cantidad de afiliados, es decir que los sindicatos m\u00e1s grandes, hablan m\u00e1s que los m\u00e1s chicos.<\/p>\n\n\n\n En forma paralela se re\u00fane la Comisi\u00f3n de Candidatos (donde va un delegado por filial) y ah\u00ed se discute la propuesta para un n\u00famero de integrantes de la Mesa Representativa (el m\u00ednimo fijado por estatuto es 27 sin un n\u00famero m\u00e1ximo). Ah\u00ed siempre reina la tensi\u00f3n, ya que es moneda corriente el planteo de reducir el n\u00famero de integrantes de la Mesa Representativa (en el 2022 se hab\u00eda fijado en 44 titulares y 4 suplentes).<\/p>\n\n\n\n Algunos documentos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vamos a destacar dos documentos, que muestran dos formas de encarar el movimiento sindical. El primero llamado \u201cdocumento en mayor\u00eda\u201d ya mencionado cuya principal y casi \u00fanica estrategia para los pr\u00f3ximos a\u00f1os es el di\u00e1logo para todos los temas: salario, desarrollo, seguridad social, salud, etc. Es consecuente son su postura de \u201cbloque social de los cambios\u201d al cual le podemos decir sumisi\u00f3n del movimiento sindical a los intereses electorales del FA. Del otro lado est\u00e1 el documento de la Coordinaci\u00f3n de Sindicatos que plantea como estrategia la lucha obrera y popular, empezando por el salario y fijando el objetivo de no apoyar pautas de rebaja (como lo hizo el PIT CNT en 2020 y 2022) y propuso una plataforma. Este documento fue rechazado por el Congreso al votarse de forma contrapuesta con el documento elaborado por la mayor\u00eda oportunista.<\/p>\n\n\n\n Las principales discusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n En este art\u00edculo destacaremos algunas discusiones que son sobre pol\u00edtica de alianzas y democracia sindical. En cuanto a pol\u00edtica de alianzas, la discusi\u00f3n gira en torno al concepto de \u201cBloque Social y Pol\u00edtico de los Cambios\u201d que se arrastra desde los \u00faltimos congresos. Este postulado que defienden las corrientes \u201cArticulaci\u00f3n\u201d, \u201cEn Lucha\u201d y \u201cGerardo Cuesta\u201d a quien sumamos a Sergio Sommaruga con algunos matices, plantea que de un lado se encuentra el bloque de poder dominante integrado por la oligarqu\u00eda, la gran burgues\u00eda y los partidos pol\u00edticos de la derecha tradicional y sus sat\u00e9lites y del otro un gran bloque integrado por el Frente Amplio, la UdelaR, el PIT-CNT y las distintas organizaciones del campo popular. Esta tesis que habla de un bloque, es el aporte te\u00f3rico que las corrientes oportunistas dentro del movimiento popular en general y dentro del PIT-CNT en particular, que explica la subordinaci\u00f3n del PIT-CNT al Frente Amplio (acentuada cuando \u00e9ste es gobierno). Este bloque de los cambios (que en realidad no existe, pero que ser\u00eda conveniente que existiera un bloque REAL para cambios EN SERIO) en los hechos signific\u00f3 maniatar y dividir la lucha obrera y popular y subordinarla a los intereses electorales del Frente Amplio, aunque eso cueste dolor y sufrimiento para el pueblo. Del otro lado, se planta la defensa de la independencia de clase, contenido en el documento de la Coordinaci\u00f3n de Sindicatos, el cual apoyamos. La independencia de clase no significa no tener pol\u00edtica de alianzas, sino que \u00e9sta se da en funci\u00f3n de las necesidades de la clase obrera y del pueblo para conquistar victorias o para defender derechos.<\/p>\n\n\n\n La otra gran discusi\u00f3n importante es sobre la conformaci\u00f3n de la Mesa Representativa. En general, Articulaci\u00f3n, En Lucha y Gerardo Cuesta intentan reducir su n\u00famero. Quien se ubic\u00f3 m\u00e1s a la derecha en este sentido fue Articulaci\u00f3n y En Lucha (que en este Congreso fueron aliados) que planteaban reducir la Mesa Representativa a 36 integrantes, la Coordinaci\u00f3n de sindicatos plante\u00f3 que la Mesa Representativa debe estar integrada por todos los sindicatos que quieran formar parte de la misma lo que implicaba en los hechos ampliar de 48 sindicatos (44 titulares y 4 suplentes) a m\u00e1s de 50, por su parte la Gerardo Cuesta plante\u00f3 como \u201cposici\u00f3n intermedia\u201d que el n\u00famero de integrantes fuera de 41, es decir, reducir (aunque no tanto) la Mesa Representativa.<\/p>\n\n\n El desenlace<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el Congreso se aprob\u00f3 el \u201cdocumento en mayor\u00eda\u201d y la definici\u00f3n a favor de la existencia del \u201cbloque social y pol\u00edtico de los cambios\u201d, por lo cual predominan las posiciones oportunistas. En la votaci\u00f3n de los documentos, el clasismo (en el documento de la Coordinaci\u00f3n) tuvo una votaci\u00f3n que super\u00f3 en largo la cantidad de delegados de la Coordinaci\u00f3n de Sindicatos.<\/p>\n\n\n\n En otro orden de cosas, todas las mociones de Resoluciones Generales fueron derivadas a la Mesa Representativa y as\u00ed de forma abrupta, se termin\u00f3 la Plenaria del Congreso el segundo d\u00eda a las 19 horas ya que hab\u00eda urgencia en armar las listas para las elecciones. Entre las mociones de resoluciones generales estaban una sobre Palestina y el BDS (AFFUR y COFE), la unificaci\u00f3n de los sindicatos de la carne y la expulsi\u00f3n del sindicato policial (presentada por AFFUR).<\/p>\n\n\n\n En la Comisi\u00f3n de Candidatos no hubo acuerdo en la integraci\u00f3n de la Mesa Representativa ni en cantidad ni en integrantes, por eso la Plenaria resolvi\u00f3 por mayor\u00eda que el n\u00famero fuera 41 y se convoc\u00f3 a elecciones. Las elecciones fueron el d\u00eda s\u00e1bado 24 y votan los 1173 delegados titulares en urna y voto secreto. Esto es muy importante ya que se garantiza que no hay mandato para votar a tal o cual corriente, situaci\u00f3n que incomoda a las corrientes m\u00e1s grandes que buscan disciplinar el voto de los delegados de los sindicatos que dirigen. Como resultado, gan\u00f3 la corriente Gerardo Cuesta con 473 votos (17 sindicatos), segunda qued\u00f3 la alianza Articulaci\u00f3n y En Lucha con 418 votos (15 sindicatos), tercera la Coordinaci\u00f3n de Sindicatos con 136 votos (5 sindicatos) y cuarta la alianza AUTE \u2013 SINTEP con 4 sindicatos en la Mesa Representativa.<\/p>\n\n\n\n La participaci\u00f3n de la Corriente Sindical Clasista<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nuestra corriente aun peque\u00f1a, cont\u00f3 con algunos delegados y desde los sindicatos de forma democr\u00e1tica trabaj\u00f3 mociones que fueron aprobadas por el Congreso. Una sobre la necesidad de intervenci\u00f3n estatal y participaci\u00f3n de los trabajadores ante el cierre de empresas, otra referente a emergencia de atender a las infancias, una sobre la solidaridad activa con Palestina (que luego se unific\u00f3 con AFFUR) que sin dudas ser\u00e1 aprobada en la Mesa Representativa y otra sobre exigir al gobierno como medida de emergencia que decrete YA, el Salario M\u00ednimo Nacional en $35.000, para atacar inmediatamente el fen\u00f3meno de los llamados 25mil pesistas del cual algunos sectores que est\u00e1n en el gobierno levantaron bandera pero no hicieron nada. Ser\u00e1 deber de levantar esta resoluci\u00f3n desde las bases para hacerla cumplir. Por esto nos quedamos con la tranquilidad de haber tenido un grado de incidencia \u2013aunque humilde- en las resoluciones que apuntan a despertar la lucha por los derechos de las grandes mayor\u00edas populares.<\/p>\n\n\n<\/a>