{"id":3796,"date":"2026-07-05T21:10:00","date_gmt":"2026-07-05T21:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pcr.org.uy\/?p=3796"},"modified":"2026-07-05T21:10:01","modified_gmt":"2026-07-05T21:10:01","slug":"sobre-el-hidrogeno-verde-y-las-petroleras-en-uruguay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcr.org.uy\/?p=3796","title":{"rendered":"Sobre el Hidr\u00f3geno \u00abVerde\u00bb y las petroleras en Uruguay"},"content":{"rendered":"\n

Compartimos intervenciones en la charla sobre el Hidr\u00f3geno Verde y la prospecci\u00f3n s\u00edsmica en el mar organizada por la Unidad Popular.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Resumen intervenci\u00f3n Ing. Agr\u00f3noma y docente Anahit Aharonian. Diplomada en gesti\u00f3n de pol\u00edtica ambiental.       <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apelamos a un recambio generacional, a esos j\u00f3venes que est\u00e1n en camino, que vallan prepar\u00e1ndose dado que es su obligaci\u00f3n moral ponerse las pilas y entrar a estudiar. Todo esto que nosotros hacemos es porque estudiamos, no nos surge porque tenemos ganas de militar. Todos somos militantes, en mi caso desde hace muchos a\u00f1os. No alcanza con decir \u201cabajo el imperialismo\u201d, sino que debemos tener el conocimiento de qu\u00e9 es por lo que estamos luchando. En este caso estamos hablando de extractivismo y es algo muy complejo, importante y profundo; y hay que estudiarlo a fondo. Tambi\u00e9n la vinculaci\u00f3n entre los problemas del agua y el extractivismo. El gua es un mundo diferente, los ingenieros agr\u00f3nomos no estudiamos eso. <\/p>\n\n\n\n

A los ingenieros agr\u00f3nomos nos ense\u00f1an c\u00f3mo extraer el agua para regar y nada m\u00e1s. Yo hice la carrera hace muchos a\u00f1os, ahora hay algunos cambios, pero hasta por all\u00ed nomas, porque es una facultad muy conservadora. En realidad, estamos en un pa\u00eds muy conservador. Tenemos que formarnos y trabajar todos los d\u00edas estudiando e intercambiando. Para poder entender lo que cada uno de los compa\u00f1eros va a exponer hoy, debemos saber que no son temas individuales ni una cosa fatal\u00edstica que ocurre en un solo lugar, sino que est\u00e1 relacionado a la geopol\u00edtica. Sobre geopol\u00edtica tenemos que trabajar, estudiar y entender. La idea es entender qu\u00e9 pasa en el mundo y por qu\u00e9 pasa, para comprender por qu\u00e9 en Uruguay ocurre lo que ocurre. Por qu\u00e9 hoy las guerras son por el agua, el oro azul. Les sugiero buscar qu\u00e9 pasa en el mundo, no solo las guerras y el momento pol\u00edtico actual, sino tambi\u00e9n ver que esto viene ocurriendo lentamente desde hace m\u00e1s de 60 a\u00f1os transform\u00e1ndose despacio hasta que llegamos a esto. Empezamos con una \u201crevoluci\u00f3n verde\u201d, un verde muy particular que no era nada bueno para nosotros. As\u00ed sucesivamente se fueron generando planes siguiendo los intereses de las corporaciones y los poderosos del mundo. Ya en la d\u00e9cada del 50 EEUU ten\u00eda planificado la \u201cAlianza de Norte Am\u00e9rica por el Agua y la Energ\u00eda\u201d. Ya ten\u00edan previsto que si hab\u00eda problemas con el agua, que venga desde Alaska. Luego siguieron con esas grandes rutas e infraestructuras con el plan de Panam\u00e1 para luego venir al sur con la \u201ciniciativa de infraestructura regional sudamericana (IRSA)\u201d. Cuando se form\u00f3 la UNASUR, \u201cmuy progresista y macanuda\u201d tomaron tambi\u00e9n esos proyectos dado que esto trasciende al progresismo y a la izquierda. <\/p>\n\n\n\n

Hay una mentalidad en el ser humano de querer controlar la naturaleza, considerando que nosotros no somos parte de la naturaleza ni del ambiente. Estas cosas hacen que los que toman decisiones lo hacen pensando en \u201ccomo voy a controlar esto\u201d. As\u00ed se han hecho muchos desastres. En la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se sec\u00f3 un mar y fue un gran desastre ambiental. No se sab\u00eda en ese momento qu\u00e9 implicaba un desastre ambiental, pero la mentalidad es esa. Lo que pasa en algunos territorios a veces es por ignorancia, pero despu\u00e9s cuando ya se sabe, hay que corregir esas cosas. Las corporaciones y los grandes poderosos, que lo \u00fanico que les interesa es el lucro, lo buscan donde sea. Antes sacaban oro, plata y diferentes minerales. Luego se fue profundizando en la b\u00fasqueda de m\u00e1s \u201crecursos naturales\u201d. Recursos en un concepto de la econom\u00eda, nosotros le decimos bienes naturales y comunes. As\u00ed se fue profundizando el uso de territorios; vino el modelo sojero. La \u201crep\u00fablica sojera\u201d de Syngenta (multinacional vinculada al agro) tiene plantaciones verdes que parecen lindas, pero son un gran problema para nosotros. Para poder llevarse todo lo producido por las plantaciones, por los minerales, y por el agua que van a usar, se producen esas infraestructuras gigantescas que desconocen el ambiente y las poblaciones que viven all\u00ed. Desconocen todo, y atropellan todo lo que hay en el camino, y llegan al objetivo de abaratar la salida de mercader\u00eda. No es solo poblaci\u00f3n ind\u00edgena a la que van a echar. A cualquier poblador sin importar su raza, lo sacan. Si el poderoso va a hacer su negocio, le importa muy poco quien est\u00e1 en el camino.<\/p>\n\n\n\n

Debemos tener presente qu\u00e9 es lo que pasa con nuestros territorios y como se van transformando sin que nos demos cuenta. La IRSA fue firmada en el a\u00f1o 2000. Firmada incluso por Hugo Ch\u00e1vez, ratificada en Mar del Plata, cuando el \u201cNo al ALCA\u201d, como algo positivo. El problema de todo esto no es solo la parte econ\u00f3mica, sino que tambi\u00e9n es la penetraci\u00f3n cultural. Esta es la parte por la que quiz\u00e1 haya que estar m\u00e1s atentos, de lo que implica este modelo extractivista, que es este cambio cultural urgente que est\u00e1 ocurriendo y lo dejamos pasar. Hemos dejado pasar muchos cambios, hemos dejado ocurrir cosas que no debieran, porque nuestra idiosincrasia est\u00e1 cambiando. Se est\u00e1 perdiendo la transmisi\u00f3n de conocimientos. Estamos muriendo los mayores, y si no se trasmiten los conocimientos las nuevas generaciones no pueden estar viviendo en el campo porque de eso no sobreviven. Toda la sabidur\u00eda sobre las plantas nativas y sus beneficios se est\u00e1 perdiendo. Esto es cultura, lo estamos perdiendo y estamos siendo colonizados culturalmente y este es el peligro mayor. Lo dem\u00e1s lo podemos ir revirtiendo, cambiando y peleando. Pero lo cultural, si ellos te \u201ccomieron la cabeza\u201d es mucho m\u00e1s complejo y es una batalla que tenemos que dar mucho m\u00e1s grande.<\/p>\n\n\n\n

Dr. Carlos Santos. Soci\u00f3logo y Antrop\u00f3logo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quiero compartir resultados de investigaciones recientes que hemos hecho con otros colegas. Esta informaci\u00f3n la hemos generado con otros compa\u00f1eros de la Universidad. Universidad que tambi\u00e9n est\u00e1 influenciada por los intereses corporativos, los intereses privados. Tener presente que esta instituci\u00f3n que es p\u00fablica, y que todos defendemos, es tambi\u00e9n un espacio de disputa. Un concepto que nos ha sido muy \u00fatil para entender esta din\u00e1mica de extracci\u00f3n de bienes comunes de la naturaleza es el concepto de metabolismo. Es un concepto que viene de Marx, de un libro que no es para nada ecologista que es \u00abEl Capital\u00bb. All\u00ed Marx, retomando un concepto de Justus von Liebig, que era un qu\u00edmico alem\u00e1n que estudiaba la fertilidad del suelo, toma la idea de metabolismo y la comienza a aplicar para las relaciones de la sociedad con su entorno. A lo largo de la historia de la humanidad ha habido procesos metab\u00f3licos. La naturaleza humana se relaciona con su naturaleza externa a trav\u00e9s de procesos que implican la transformaci\u00f3n de esa segunda naturaleza, como lo es el trabajo, defini\u00e9ndolo como un proceso metab\u00f3lico. Hasta que llega un memento que ese metabolismo se rompe, que es cuando se generalizan las relaciones capitalistas de producci\u00f3n. Hay un proceso que rompe la relaci\u00f3n metab\u00f3lica de los seres humanos con su entorno. Este concepto de metabolismo la estamos aplicando a los procesos productivos que se viven en nuestros territorios en particular al Uruguay.<\/p>\n\n\n\n

Para esto hemos dejado de analizar los procesos productivos a trav\u00e9s de lo monetario, de cuantos d\u00f3lares aporta a la econom\u00eda el llamado \u201ccrecimiento\u201d. Lo estamos analizando a trav\u00e9s del agua. En lugar de ver cuanto aporta al PBI la carne, la soja, la celulosa o el arroz, estamos analizando cu\u00e1nta agua gastan esos sistemas productivos. La conclusi\u00f3n general a la que hemos llegado analizando datos desde el a\u00f1o 2012 hasta el 2024 es que estos cuatro sistemas productivos antes mencionados multiplican por m\u00e1s de 60 la cantidad de agua que consumimos los 3 millones de personas que vivimos en el Uruguay. Imagin\u00e9monos a nuestra OSE abasteciendo a los tres millones de uruguayos multiplicado por 60. Eso es lo que consumieron de agua estos sectores productivos en el 2024, pero con una particularidad, ninguno de estos sectores econ\u00f3micos pag\u00f3 un solo cent\u00e9simo por el agua que utiliz\u00f3, agua que es com\u00fan a todas las personas que vivimos en este pa\u00eds, y no fue retribuido en nada.<\/p>\n\n\n\n

Esto es un \u201csubsidio ambiental\u201d de toda la sociedad uruguaya a estos sectores econ\u00f3micos. Lo que vemos con preocupaci\u00f3n es que en el a\u00f1o 2019 la relaci\u00f3n era 45 a 1. O sea que en los 5 a\u00f1os que pasaron desde el 2019 al 2024 aument\u00f3 much\u00edsimo la concentraci\u00f3n y el uso del agua que hacen estos sectores econ\u00f3micos en el Uruguay. Aument\u00f3 el subsidio que como sociedad le hacemos a estos sectores econ\u00f3micos. La cadena de valor de la carne en el Uruguay, si bien en la fase final, en los frigor\u00edficos, se encuentra en manos de en muy pocas empresas trasnacionales, implica una gran cantidad de productores agropecuarios que hist\u00f3ricamente ha sido la manera de producci\u00f3n y de ocupaci\u00f3n de nuestro territorio. M\u00e1s de 20.000 empresas agropecuarias est\u00e1n vinculadas a la producci\u00f3n de carne. Muchas de ellas son unidades de producci\u00f3n familiar. La carne ha sido hist\u00f3ricamente el principal consumidor de agua, en este concepto que llamamos \u201chuella h\u00eddrica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Luego viene la celulosa, que tiene solo 2 empresas y son dos corporaciones trasnacionales, una de origen finland\u00e9s, y la otra sueco-finlandesa-chilena (Montes de Plata). Aqu\u00ed empezamos a ver esta complejidad. Las estimaciones hablan de entre 2.000 y 2.500 empresas vinculadas a la soja. En el arroz son 400 empresas en el Uruguay. En estos sectores se puede individualizar quienes son los actores econ\u00f3micos que est\u00e1n recibiendo subsidio por la utilizaci\u00f3n de este bien com\u00fan a toda la sociedad cuando no est\u00e1n aportando nada.<\/p>\n\n\n\n

Si ustedes me preguntan si yo estar\u00eda de acuerdo en cobrarles: tal vez en el debate p\u00fablico no voy a salir a reclamar que se les cobre porque eso ser\u00eda admitir que este bien com\u00fan es un recurso econ\u00f3mico. Ahora lo que yo no admito es que se la lleven gratis. Lo que deber\u00edamos hacer es que no se lleven tanta agua, o menos. Tenemos que pensar con una cabeza libre y creativamente ver qu\u00e9 alternativas le podemos dar a esto. La \u201chuella h\u00eddrica\u201d es un concepto m\u00e1s complejo que uno usado 20 a\u00f1os antes que era \u201cel agua virtual\u201d. Este \u00faltimo es, por ejemplo: en cada grano de soja cuanta cantidad de agua hay incorporada. Esto deja de lado otra cantidad de elementos igualmente importantes que son la cantidad de agua que se sustrae del ciclo hidrol\u00f3gico para la producci\u00f3n de ese bien.<\/p>\n\n\n\n

La \u201chuella h\u00eddrica\u201d tiene tres componentes: una es el agua que se incorpora en el producto o en el bien. Cada quilo de carne, cada grano de soja, cada unidad de medida de celulosa, cu\u00e1nta agua tienen incorporada adentro. Luego, cu\u00e1nta agua deriv\u00f3 del escurrimiento de la captaci\u00f3n bajo la superficie para la producci\u00f3n de ese bien y cu\u00e1nta agua se necesita para diluir los contaminantes que generan estos sistemas productivos. Aqu\u00ed la huella h\u00eddrica de la celulosa es alt\u00edsima. Porque cada una de las plantas de celulosa vierte grandes cantidades de contaminantes que son diluidos por nuestras aguas. Por ejemplo, en la producci\u00f3n agr\u00edcola o en la producci\u00f3n ganadera, m\u00e1s tradicionales en nuestro pa\u00eds, hay una alternativa o transici\u00f3n hacia sistemas productivos que dejen menos huella h\u00eddrica como la agroecolog\u00eda, que no utiliza qu\u00edmicos, fertilizantes ni venenos y consume menos agua que estos sistemas tradicionales.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n lo que venimos estudiando con un grupo de colegas, adem\u00e1s de lo que est\u00e1 pasando con la apropiaci\u00f3n del agua, tiene que ver con los conflictos ambientales. Aqu\u00ed vemos qu\u00e9 es lo que ha pasado con los conflictos vinculados al agua en la regi\u00f3n costera desde Colonia hasta Rocha. Toda la zona costera del R\u00edo de la Plata y del oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico. A trav\u00e9s de una revisi\u00f3n de prensa y de bases de datos realizada junto con colegas comprometidos con la lucha ambiental, encontramos cerca de un centenar de conflictos en estos 26 a\u00f1os del siglo XXI vinculados al agua. Y lo que tratamos de ver es cuales son las principales actividades econ\u00f3micas que desencadenan estos conflictos. Hubo un momento entorno al a\u00f1o 2013 y 2014, con el auge de las commodities, donde la actividad ganadera era la principal desencadenante de los conflictos.<\/p>\n\n\n\n

Tenemos la contaminaci\u00f3n de la laguna del Cisne, contaminaci\u00f3n de la cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda. Todos procesos donde el avance del agro negocio estaban empeorando las condiciones del agua y esto generaba movilizaci\u00f3n y conflictividad. Sobre los \u00faltimos a\u00f1os, sobre todo en Maldonado, pero tambi\u00e9n en Canelones y Rocha, lo que aparece con fuerza es que una gran actividad que desencadena conflictos es la especulaci\u00f3n inmobiliaria. O lo que algunos colegas en la Argentina llaman el extractivismo urbano inmobiliario. Aqu\u00ed aparecen algunos actores econ\u00f3micos cuyo negocio, visto desde lejos, parece ser la construcci\u00f3n de edificios. Pero el negocio que tienen es comprar suelo rural, transformarlo en suelo urbano y captar la renta del suelo. Se enriquecen con eso, aunque esos edificios luego queden vac\u00edos. O construyendo barrios privados donde luego no habita nadie. Modifican sistemas fr\u00e1giles como los sistemas rurales, generando una apropiaci\u00f3n privada de la naturaleza donde es muy poca la capacidad del Estado de captar recursos de esa actividad econ\u00f3mica. Los capitales compran un suelo como si fuera rural, luego hacen una \u201cnegociaci\u00f3n\u201d con el sistema pol\u00edtico para que hallan \u201cexcepciones\u201d a las normas establecidas cambi\u00e1ndose las reglas del suelo; y lo que antes era zona rural y zona de protecci\u00f3n ambiental pasa a ser suelo urbano. Y a partir de all\u00ed tienen todas las posibilidades abiertas para desarrollar su actividad econ\u00f3mica. Este es un proceso de disputa que viene siendo llevado adelante por varios colectivos en toda esta zona costera y a nivel regional. Aqu\u00ed hay que estar prestando atenci\u00f3n y ver que procesos de lucha se dan en estos lugares.<\/p>\n\n\n\n

Intervenci\u00f3n Marcel Achkar, Ge\u00f3grafo, profesor de la Facultad de Ciencias, director del IECA (Instituto de Ecolog\u00eda y Ciencias Ambientales)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Estos temas son fundamentales, literalmente se nos va la vida como pa\u00eds. Me voy a referir espec\u00edficamente a la cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda. Es un tema que venimos trabajando hace a\u00f1os desde la facultad de Ciencias y desde el IECA. Para comprender la situaci\u00f3n de la cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda es importante entender los contextos que planteaban Anahit y Carlos y el contexto de cambio ambiental global que estamos viviendo. No es casualidad que el agua sea un objetivo de las empresas trasnacionales para Am\u00e9rica de sur. Por el sencillo dato de que en Am\u00e9rica del sur, con el 6% de la poblaci\u00f3n mundial, tenemos el 26% de los recursos h\u00eddricos directamente disponibles para consumo humano. En este contexto Am\u00e9rica del sur aparece como una oportunidad para las empresas que necesitan del agua para hacer negocios.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en un contexto de cambio social, cultural, econ\u00f3mico y pol\u00edtico, pero tambi\u00e9n de la dimensi\u00f3n biof\u00edsica. Informes de la ONU plantean que en la regi\u00f3n en los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os vamos a tener cambios de las precipitaciones. Aumento de las mismas entre un 7 y un 9%. Va a haber m\u00e1s momentos de sequ\u00edas y de precipitaciones. La temperatura promedio en los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os va a aumentar entre 2 y 4 \u00baC en la regi\u00f3n. Van a aumentar los vientos del cuadrante sur y sur este. Y va a aumentar en nivel del mar entre 0,5 y 0,7 metros. Por lo tanto, es fundamental conservar las fuentes de agua dulce de buena calidad y gestionar su utilizaci\u00f3n. En un contexto de extractivismo del agro negocio, donde se degradan los suelos y por lo tanto la posibilidad de mantener la relaci\u00f3n entre la infiltraci\u00f3n y el escurrimiento del agua en el momento de las precipitaciones cambia. Tambi\u00e9n cambia la biodiversidad y la demanda de agua. Nuevas actividades y nuevas oportunidades de negocio para estas empresas trasnacionales, que para desarrollarlas necesitan grandes vol\u00famenes de agua.<\/p>\n\n\n\n

Es en este contexto que tenemos que pensar lo que pasa en la cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda y como enfrentar estas situaciones. Y analizar los usos del territorio de la cuenca y del agua. La cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda desde el punto de vista territorial es muy importante porque tiene el 32% de la poblaci\u00f3n rural del pa\u00eds en menos del 10% del territorio. 1.300.000 mil hect\u00e1reas (en un total de 16 millones de hect\u00e1reas) vinculado a la producci\u00f3n que genera alimentos directos para la poblaci\u00f3n del \u00e1rea metropolitana, un 60% de la poblaci\u00f3n. Esto genera hoy que el 28% de la superficie de la cuenca est\u00e1 ocupada con agricultura, horticultura y fruticultura. Un 58% con pastizales destinados a la ganader\u00eda y a la lecher\u00eda. Un 7% de bosques naturales y humedales. Y un 5% de forestaci\u00f3n. Entonces el sector forestal dice \u201csolo el 5%\u201d cuando el 12% de la superficie de la cuenca son suelos de prioridad forestal y est\u00e1n en las nacientes de la cuenca, en las zonas donde se cosecha el agua.<\/p>\n\n\n\n

El ingreso de las empresas forestales, la soja, la producci\u00f3n intensiva de ganado, hoy se presentan como un riesgo que amenaza la calidad futura de la cuenca. En cuanto a los usos del agua est\u00e1 el abastecimiento a poblaciones que como lo dice la Constituci\u00f3n es el principal destino de las cuencas hidrogr\u00e1ficas; abastecer de agua potable a las poblaciones urbanas. La cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda que abastece de agua potable al 60% de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds tiene una particularidad, que el 50% de esa poblaci\u00f3n no vive en la cuenca. Es poblaci\u00f3n que vive en zonas costeras y no en la cuenca. Hay un uso industrial de demanda y de uso creciente de agua. La producci\u00f3n agropecuaria es el principal usuario de agua, tanto para el riego como para la ganader\u00eda. Pero tambi\u00e9n en la cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda el agua tiene un importante uso recreacional vinculado a la poblaci\u00f3n local, no a los grandes sectores de las empresas. Entonces la gesti\u00f3n del agua tiene que ser pensada con todos estos elementos.<\/p>\n\n\n\n

En el 2004 formamos parte del movimiento que propuso una reforma constitucional que implicaba muchas cosas entre ellas una nueva forma de gestionar el agua en los territorios del Uruguay. Reforma que tenemos much\u00edsimos problemas de implementar como pa\u00eds porque va en el sentido contrario del extractivismo. Para la cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda en el a\u00f1o 2013 hay un hito fundamental, que es un problema de calidad de agua, que llev\u00f3 a que se creara la comisi\u00f3n de Cuenca de r\u00edo Santa Luc\u00eda. Aqu\u00ed se comenzaron a plantear estos problemas y la necesidad de comenzar a trabajar muy r\u00e1pidamente en su resoluci\u00f3n. A\u00fan no se han tomado medidas concretas para mejorar la calidad de la cuenca.\u00a0 As\u00ed llegamos al 2023, donde s\u00ed hubo una sequ\u00eda hist\u00f3rica, llovi\u00f3 menos de lo que habitualmente llueve en la cuenca. Pero hay un dato que no podemos dejar pasar por alto; el uso de agua de la cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda para la poblaci\u00f3n es 20 veces menor que la producci\u00f3n de agua de la cuenca. Entonces cuando se gener\u00f3 la consigna de que no es sequ\u00eda es saqueo lo que se quer\u00eda transmitir era: C\u00f3mo puede ser que una cuenca que produce 20 veces m\u00e1s del agua necesaria para abastecer a la poblaci\u00f3n se quede sin agua. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el problema? <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n en el 2023 se aprob\u00f3 el plan de cuencas que se ven\u00eda trabajando desde el 2017. Un plan muy bonito pero que es un c\u00famulo de buenas intenciones escritas en un papel sin un plan de acci\u00f3n. Plan de acci\u00f3n que la comisi\u00f3n de cuenca se neg\u00f3 a discutir y a comenzar a poner en pr\u00e1ctica. Tenemos una serie de desaf\u00edos con la cuenca del Santa Luc\u00eda. No fue ingenua la propuesta del Proyecto Neptuno. Hace unos meses la ARU lo planteo expl\u00edcitamente: \u201cla cuenca del Salta Luc\u00eda tiene que ser para la producci\u00f3n agropecuaria y no ser m\u00e1s una fuente de agua potable\u201d. El objetivo era apropiarse de la totalidad de los bienes naturales de la cuenca del Santa Luc\u00eda proponiendo como alternativa la utilizaci\u00f3n del agua, con todos los problemas que tiene, del r\u00edo de la Plata.<\/p>\n\n\n\n

Tenemos los desaf\u00edos de poner en funcionamiento la comisi\u00f3n de cuenca del Santa Luc\u00eda para resolver el problema de las reservas del agua potable. Que el principal destino de la cuenca del Santa Luc\u00eda sea el abastecimiento de agua potable a la poblaci\u00f3n. Tenemos que resolver en la cuenca el problema del riego. No con la orientaci\u00f3n de la ley de riego, pero si con la orientaci\u00f3n de la producci\u00f3n de comida para la poblaci\u00f3n del \u00e1rea metropolitana.\u00a0 Tambi\u00e9n la recuperaci\u00f3n de la calidad del agua. Hoy desde la Facultad de Ciencias propusimos en la comisi\u00f3n de cuenca un borrador de decreto reglamentario para que no se pueda seguir forestando en la cuenca del Santa Luc\u00eda. Esto tuvo la en\u00e9rgica oposici\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Productores Forestales, la ARU y la Federaci\u00f3n Rural. Es urgente detener la forestaci\u00f3n en la cuenca del r\u00edo Santa Luc\u00eda y hay que planificar los usos industriales y agropecuarios.<\/p>\n\n\n\n

La cuenca del Santa Luc\u00eda no est\u00e1 perdida, estamos a tiempo de recuperarla, pero es urgente tomar las medidas. Es una carrera contra el tiempo. Si seguimos en la orientaci\u00f3n actual del uso de los bienes de la naturaleza va a ser demasiado tarde cuando se quiera volver atr\u00e1s. El desarrollo de las sociedades depende de la estructura base de los bienes de la naturaleza. Si permitimos que se destruyan, luego no vamos a tener desde donde construir los factores para cubrir las necesidades de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Intervenci\u00f3n de nuesto compa\u00f1ero, Dr. Michael Dicmarch, Abogado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuimos convocados por colectivos sociales de Paysand\u00fa entre ellos Paysand\u00fa Soberano no UMP 2 y dem\u00e1s compa\u00f1eros de la zona, ante esta problem\u00e1tica que es la instalaci\u00f3n de la planta de hidr\u00f3geno verde en las cercan\u00edas de la ciudad de Paysand\u00fa y otros proyectos en la zona como el proyecto tambores. Una problem\u00e1tica que adem\u00e1s es binacional. Estuvimos colaborando y aportando en la iniciativa legislativa por la que estuvieron trabajando los compa\u00f1eros all\u00ed en el departamento de Paysand\u00fa. Es una iniciativa legislativa para presentar un proyecto de decreto en la junta departamental para limitar y prohibir la producci\u00f3n de hidr\u00f3geno verde y sus derivados en el departamento de Paysand\u00fa.<\/p>\n\n\n\n

Esto no lo inventamos nosotros de la nada. Surge en base a la experiencia, como lo aclar\u00e1bamos en entrevistas que tuvimos con la presa sanducera. Experiencia del pueblo uruguayo que, a trav\u00e9s de los plebiscitos y refer\u00e9ndums, como por ejemplo lo fue el plebiscito del a\u00f1o 2004 que consagra el art\u00edculo 47 de la Constituci\u00f3n en su redacci\u00f3n actual. Lo que fue la ley en defensa de las empresas p\u00fablicas en 1992, la defensa de ANCAP en el 2003. El pueblo uruguayo tiene una larga experiencia de lucha a trav\u00e9s de la democracia directa.<\/p>\n\n\n\n

Hoy la Corte Electoral, con sus mayor\u00edas pol\u00edticas, est\u00e1 poniendo en riesgo estos mecanismos. En el caso de este proyecto tomamos como ejemplo dos antecedentes muy claros. Uno de la papeleta por la seguridad social que trabajamos en conjunto con los compa\u00f1eros de ATSS en el pasado plebiscito de reforma constitucional del 2024 en el cual se consiguieron m\u00e1s de un mill\u00f3n de votos. Tambi\u00e9n la iniciativa que se llev\u00f3 adelante en Punta Ballena, de recolecci\u00f3n de firmas por los padrones que estaban en riesgo por los proyectos inmobiliarios que se planteaban en la zona. Esto \u00faltimo planteado tambi\u00e9n ante la justa departamental y all\u00ed est\u00e1 la similitud. Llevar esta iniciativa prevista en la constituci\u00f3n, de presentar refer\u00e9ndums departamentales. Por ejemplo, Carlos nombraba la recategorizaci\u00f3n de suelos, que es un decreto de junta departamental, perfectamente podr\u00eda hacerse un refer\u00e9ndum contra ello. Aqu\u00ed en Paysand\u00fa lo que se est\u00e1 haciendo es una iniciativa, una propuesta para un decreto de junta departamental, que no tiene plazo para presentar ante la junta y requiere el 15% del padr\u00f3n departamental.<\/p>\n\n\n\n

Teniendo como base todas estas experiencias es que presentamos esta iniciativa redactada para limitar la producci\u00f3n de hidr\u00f3geno verde en todas sus etapas. A la vez aclaramos los fundamentos del art\u00edculo 47, denunciamos el consumo de agua que llevar\u00eda la planta del hidr\u00f3geno verde que tomar\u00eda agua del r\u00edo Uruguay y tambi\u00e9n del acu\u00edfero guaran\u00ed. Hechos que la empresa no ha desmentido. En el proyecto iniciativa legislativa se incluye tambi\u00e9n la conservaci\u00f3n de las \u00e1reas protegidas del r\u00edo Uruguay y del Queguay, encomendando al Poder Ejecutivo que se declaren estas \u00e1reas como \u00e1reas protegidas. Fruto de esta lucha logramos presentar las firmas, m\u00e1s del 15% del padr\u00f3n. El 15% del padr\u00f3n de Paysand\u00fa es aproximado a 14.900 personas y se presentaron m\u00e1s de 17 mil firmas ante la junta departamental para llevar adelante esta iniciativa legislativa. En caso de que las firmas pasen el control de la Corte Electoral la junta departamental tiene que estudiar el tema. Si en 60 d\u00edas no eleva la iniciativa al plenario de la Junta, como marca la ley org\u00e1nica municipal, se tiene que llamar a una instancia electoral, a una consulta popular.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es este mecanismo de democracia directa que estamos impulsando; con tramites, problemas y trabas que nos puso en el camino la Junta Departamental. Al comienzo la Junta Departamental, que es del Partido Nacional, se neg\u00f3 a recibirnos, luego se vieron obligados a hacerlo. Tuvimos que numerar todas las papeletas con las firmas. Se hizo con alegr\u00eda y con entusiasmo, culminando una etapa de lucha que llev\u00f3 m\u00e1s de un a\u00f1o. Se realizaron charlas con cient\u00edficos y dem\u00e1s actividades. La idea no era solo juntar firmas sino tambi\u00e9n generar conciencia sobre esta problem\u00e1tica que se presenta en el departamento. Se logr\u00f3 hacer esto en un departamento fuera de la capital y de la zona metropolitana siendo muy importante como experiencia de lucha.<\/p>\n\n\n\n

Ahora vamos a trasmitir una serie de datos, que entendemos muy importantes, sobre esta planta de hidr\u00f3geno verde. Datos que surgen de una charla que se realiz\u00f3 en el departamento donde expuso el Ing. Mart\u00edn Meichtry de la UTN y el CONICET de Argentina, donde se dieron a conocer una serie de n\u00fameros muy ilustrativos. En cuanto al uso del suelo: se estar\u00edan utilizando 27.410 hect\u00e1reas para la construcci\u00f3n del parque e\u00f3lico \u201cElena\u201d y 2.030 hect\u00e1reas para la construcci\u00f3n del parque solar \u201cLuc\u00eda\u201d. La producci\u00f3n de hidr\u00f3geno verde requiere una gran generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Estamos hablando de utilizar casi 30 mil hect\u00e1reas solo para parque e\u00f3lico y fotovoltaico. Otras 44 mil hect\u00e1reas para producir 3 mil toneladas de biomasa por d\u00eda. El combustible producido (hidr\u00f3geno verde) ser\u00eda suficiente para 650 mil autos. Otro dato revelador; un parque solar en Alemania requerir\u00eda solo 4 mil hect\u00e1reas para movilizar esa flota si fuesen autos el\u00e9ctricos. En consecuencia, y con respecto al uso del suelo, se estar\u00eda subsidiando a costa de nuestro medio ambiente el retraso europeo en electrificar su parque automotor. Tomando que se producir\u00edan 230 mil toneladas al a\u00f1o de e-combustibles (hidr\u00f3geno verde) se requerir\u00edan consumir 11.500.000 metros c\u00fabicos de agua, m\u00e1s la electricidad consumida por m\u00e1s de un mill\u00f3n de hogares. En caso de concretarse ser\u00eda el mayor consumidor de energ\u00eda el\u00e9ctrica del Uruguay, hecho que ha sido denunciado por AUTE. Esto requerir\u00eda quemar m\u00e1s de 900 toneladas de biomasa, generando emanaciones al medio ambiente (a la atm\u00f3sfera) por las chimeneas. Se generar\u00edan 30 mil toneladas de ceniza, 1.300 toneladas de residuos peligrosos y 2.400.000 metros c\u00fabicos de efluentes. Esto m\u00e1s otras 70 mil hect\u00e1reas de la planta. El estudio termina concluyendo que a corto o mediano plazo los eco combustibles de hidr\u00f3geno verde van a emplearse como sustituto parcial de los combustibles f\u00f3siles, sin embargo, su producci\u00f3n es muy intensiva en cuanto a los bienes naturales que requiere.<\/p>\n\n\n\n

La escala del proyecto HIF en Paysand\u00fa no tiene antecedentes dado que la planta que se utiliza como referencia es la planta Punta Arenas en Chile que no llega al cuarto de tama\u00f1o. La informaci\u00f3n que se tiene sobre los usos de materiales qu\u00edmicos como catalizadores es insuficiente y los impactos ambientales est\u00e1n subestimados. Sumado a esto, la ubicaci\u00f3n donde se proyecta instalar la planta afectar\u00e1 al \u00e1rea reservada de las islas del Queguay, y no cumple con la legislaci\u00f3n uruguaya sobre la disposici\u00f3n final de residuos. Hay mucha m\u00e1s informaci\u00f3n, solo estamos dando una descripci\u00f3n general poni\u00e9ndolo en n\u00fameros. La justificaci\u00f3n es la misma que se tuvo cunado los proyectos de UPM2, Montes del Plata, Botnia\u2026etc, que generar\u00e1 fuentes de trabajo. Una planta que ya se sabe emplear\u00e1 de 2.000 a 2.500 trabajadores para su construcci\u00f3n. Ya est\u00e1 previsto que los t\u00e9cnicos que van a trabajar (no conocemos su nacionalidad) ser\u00edan de 100 a 200. Planta que seg\u00fan el gobierno del FA va a ser relocalizada, pero hasta el d\u00eda de hoy el expediente en la DINAMA no ha tenido modificaciones en cuanto a la relocalizaci\u00f3n. Entonces \u00bfse va a mover no? Por ahora el proyecto sigue enmarcado en el mismo lugar donde se plante\u00f3 que es a orillas del R\u00edo Uruguay. No es casualidad esta ubicaci\u00f3n. La idea es sacar lo generado mediante el uso de barcazas a trav\u00e9s del r\u00edo. Es una falsa contradicci\u00f3n que se genera. Lo que la planta va a generar, se va a extraer y movilizar a Europa no es el hidr\u00f3geno verde. Lo que se va a producir es el combustible necesario en los procesos de electrolisis para poder terminar el proceso de generaci\u00f3n de hidr\u00f3geno verde en Alemania. Metanol, Etanol y otros derivados. Mucho de los derivados de estos gases es lo que va a salir ac\u00e1 por las chimeneas. Va a tener un gran consumo de agua en la zona del Queguay y del acu\u00edfero guaran\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Otro tema que nadie ha respondido es que Paysand\u00fa cuenta con la mayor cantidad de tierras de Colonizaci\u00f3n. A\u00fan no sabemos en qu\u00e9 grado van a ser afectados los colonos; tema este \u00faltimo no tratado en los estudios de impacto ambiental. Con este proyecto est\u00e1 muy \u201cemocionada\u201d la intendencia de Paysand\u00fa, el intendente en particular y el gobierno central tambi\u00e9n. Ahora incluso UTE tuvo que cuestionar aspectos de este proyecto en cuanto al millonario costo de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica que implica (de 30 millones se pasaron a 100 millones de d\u00f3lares). Consumir\u00e1 la energ\u00eda el\u00e9ctrica equivalente a un mill\u00f3n de hogares del pa\u00eds. Ya est\u00e1 previsto en el contrato que la energ\u00eda el\u00e9ctrica generada por biomasa ser\u00e1 comprada por el Estado Uruguayo. Es un negocio redondo para esta empresa de capitales alemanes y chilenos.<\/p>\n\n\n\n

Otra preocupaci\u00f3n que se nos genera es el tema de la iniciativa legislativa antes mencionado. Esta semana nos enteramos que la Corte Electoral mediante una circular, emitida en marzo de este a\u00f1o, aument\u00f3 los requisitos y exigencias para las consultas populares, iniciativas legislativas, refer\u00e9ndums y todo lo vinculado tanto a nivel nacional como departamental. Aprobado mediante una circular fundamentando que para tener mayores controles, verificar mejor la identidad\u2026etc. ahora hay que utilizar siempre la huella d\u00edgito pulgar, solo una firma por hoja. Y que su aplicaci\u00f3n es inmediata luego de su aprobaci\u00f3n en marzo de este a\u00f1o. Esta es una resoluci\u00f3n que no discuti\u00f3 nadie, que entendemos ilegal, dado que una circular reglamenta una disposici\u00f3n constitucional, cosa que rompe los ojos, dado que la ley reglamenta esto. Nos preguntamos qu\u00e9 pasa con las iniciativas populares que se encuentran en curso desde el a\u00f1o pasado. Esta disposici\u00f3n sali\u00f3 de un d\u00eda para el otro de abajo de la alfombra. Esto tiene una explicaci\u00f3n, si el plebiscito de la seguridad social logro recolectar 430 mil firmas, sumado a la proliferaci\u00f3n de iniciativas legislativas como Empalme Olmos, Punta Ballena. Lo que se intenta es poner una traba m\u00e1s para frenar las iniciativas legislativas, para frenar el movimiento popular y que la ciudadan\u00eda se pronuncie. Son trabas burocr\u00e1ticas, trabas del sistema pol\u00edtico de todos los partidos que est\u00e1n en la Corte Electoral. Esto es un golpe a la ciudadan\u00eda, a los colectivos sociales y a el pueblo que se moviliza. Se continuar\u00e1 dando la lucha en el caso de que se nos quiera trabar con esta disposici\u00f3n, o la que quieran implantar, dado que no van a querer que esta iniciativa prospere. Pero con la experiencia de lucha que el pueblo uruguayo tiene le encontrar\u00e1 la vuelta; y va a hacer iniciativas populares por m\u00e1s que haya que poner la huella, el registro del ojo, el registro biom\u00e9trico y lo que quieran inventar en la Corte Electoral.<\/p>\n\n\n\n

intervenci\u00f3n de Cro. Chiqui; integrante del Frente de Lucha Ambiental Delia Villalba<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una vieja obra de teatro propon\u00eda como soluci\u00f3n a los problemas nacionales la venta del Uruguay, y pusieron un anuncio para ese fin que dec\u00eda: \u201cSe vende pa\u00eds esquina con vista al mar\u201d De eso se trata ahora.<\/p>\n\n\n\n

Vamos a hablar un poco de la prospecci\u00f3n s\u00edsmica y la explotaci\u00f3n petrolera en nuestra zona econ\u00f3mica exclusiva. La prospecci\u00f3n s\u00edsmica es un m\u00e9todo de explorar la plataforma marina a trav\u00e9s de ondas s\u00edsmicas que como su nombre lo indica es como un terremoto. Son ondas muy fuertes que pueden penetrar de 3 a 7 km en la estructura del suelo marino (por debajo de \u201cla columna de agua\u201d). Hay barcos que pueden llevar hasta 20 ca\u00f1ones de aire comprimido. Estos ca\u00f1ones son los que producen las explosiones sonoras. Luego hay sensores que recogen el rebote. Esto para tener una idea de la potencia que tiene.\u00a0 Adem\u00e1s de que en el agua se trasmite de otra forma lo que es el sonido llegando mucho m\u00e1s lejos, no es lo mismo que en el aire. La potencia que esto tiene para atravesar tantos metros por debajo del suelo marino. Esto es muy fuerte; si analizamos lo que son los sonidos que existen en los oc\u00e9anos las prospecciones s\u00edsmicas est\u00e1n en tercer lugar. En primer lugar est\u00e1n las experiencias at\u00f3micas subacu\u00e1ticas que se hacen, luego las pruebas militares y despu\u00e9s viene la prospecci\u00f3n s\u00edsmica.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Esto lo sabemos porque hemos estudiado el tema, que no es difundido. Cuando estas empresas son entrevistadas por la prensa dicen: \u201ces como si fu\u00e9ramos a hacer una gran ecograf\u00eda\u201d. Esta palabra uno la asocia con maternidad, algo bueno, vamos a ver si es un var\u00f3n o una mujer. Se busca a trav\u00e9s del lenguaje de distorsionar la realidad. El nivel de decibles que generan estos estudios es entre 240 y 260. Sepamos que a partir de los 180 decibles son sonidos mortales para el ser humano. Incluso en las guerras se utilizan bombas que no son de fragmentaci\u00f3n, sino que generan una explosi\u00f3n que rompe los t\u00edmpanos. En el caso del mar, hay peces que tienen vejiga natatoria y el papel que cumple el sonido para todo, la orientaci\u00f3n, las migraciones, el relacionamiento entre los cet\u00e1ceos, para el apareamiento, la reproducci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Todo en el mar tiene que ver con el sonido, tanto para alimentarse, buscar las presas. Sin esto ser\u00eda como estar ciego. Para que tengan una idea sobre las prospecciones s\u00edsmicas no son solo la intensidad, tambi\u00e9n es la cantidad de tiempo. Est\u00e1 previsto que la prospecci\u00f3n que se va a realizar aqu\u00ed lleva m\u00e1s de mil d\u00edas. En cada uno de estos d\u00edas esos 20 ca\u00f1ones hacen una explosi\u00f3n cada 7 o 10 segundos. Al multiplicar esto por una hora, por 24 horas, es un bombardeo, una guerra y una destrucci\u00f3n impresionante. Muchas veces se percibe lo m\u00e1s visible. Sensibiliza mucho a la gente los mam\u00edferos, los cet\u00e1ceos en particular. Tambi\u00e9n tortugas, lobos marinos, y toda esta fauna. Pero incluso desde el punto de vista sist\u00e9mico esto no es lo m\u00e1s importante. La fauna m\u00e1s importante no se ve, son organismos unicelulares, el plancton, zooplancton, fitoplancton que se encuentran abajo en la escala tr\u00f3fica y son la base de la alimentaci\u00f3n de todo el sistema. Por experiencias que se han hecho en Australia, una sola explosi\u00f3n de este tipo destruye el 60% de esta fauna unicelular en un radio de 1.200 metros. Si esto lo multiplicamos por la cantidad de horas y el recorrido que el barco va haciendo, es algo impresionante. Las empresas plantean que van a mitigar esto poniendo a dos personas en la cubierta con largavistas a hacer avistamiento de fauna. A estos organismos unicelulares nadie los tiene en cuenta, no te lo dicen. Esto lo hemos consultado con ocean\u00f3grafos, estos organismos son muy importantes desde el punto de vista sist\u00e9mico del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Se habla mucho del pulm\u00f3n del Amazonas, pero en los mares hay seres que hacen la funci\u00f3n clorofiliana (fotos\u00edntesis) produciendo m\u00e1s de la mitad del ox\u00edgeno que respiramos todos los seres vivos. Esto es algo que no es solo en nuestro pa\u00eds, es una destrucci\u00f3n que tiene que ver con todo el planeta. Las empresas que hacen esto son como asesinos seriales, \u201cecocidas\u201d seriales en este caso. Hoy est\u00e1n ac\u00e1, pero continuamente van desplaz\u00e1ndose de un logar a otro. Otro da\u00f1o que generan estas prospecciones es a las fuentes de trabajo. Cuando se realizan estas prospecciones s\u00edsmicas disminuyen hasta en un 90% los avistamientos de ballenas, afectando el turismo. Esto es solo una primera fase. Estos estudios son para ver si se encuentran hidrocarburos que sean explotables. Ya en esta primera etapa la destrucci\u00f3n es masiva. Generalmente se separan las dos fases, como por ejemplo en el Misterio de Medio Ambiente. Como si estos estudios no tuvieran nada que ver con el petr\u00f3leo. Se dice que no va a haber derrames. Lo que s\u00ed decimos es que va a haber una matanza. A la medida que la gente se informa, y conoce todo esto, se indigna. Otro tema, es que esto no es algo nuevo, ac\u00e1 ya se hizo, desde el 2012 al 2014. Uno de los lugares donde m\u00e1s se not\u00f3 fue en la pesca, donde baj\u00f3 40% el nivel de captura. Luego se demor\u00f3 4 a\u00f1os en recuperar el nivel de captura que se ten\u00eda antes de la prospecci\u00f3n. Esto ya genero perdidas de empleo en aquel momento. Se nos dice que si se encuentra petr\u00f3leo es como \u201csacar la loter\u00eda\u201d, va a bajar la nafta…etc,\u00a0\u00a0 Se nos vende una ilusi\u00f3n. Si vemos lo que son las compa\u00f1\u00edas petroleras, el papel que han tenido en los pa\u00edses dependientes donde entran; lo que dejan atr\u00e1s es un tendal de derrames y ecocidios.<\/p>\n\n\n\n

Hay que ver a lo largo del siglo cuantas guerras han causado, cuantas dictaduras han impuesto, cuantas invasiones han realizado estas compa\u00f1\u00edas. El primer golpe de estado que gener\u00f3 la CIA fue en Ir\u00e1n en 1953, luego siguieron en Am\u00e9rica central. Alguna de estas empresas como puede ser Chevron no tienen historia, tienen prontuario. Como en Ecuador que destruyo toda una zona y todav\u00eda est\u00e1n demandando al pa\u00eds. Relacionado con los derechos humanos, Chevron est\u00e1 implicada en lo que es el genocidio en Palestina. Es una de las empresas que saca provecho de este genocidio, explotando terrenos que son de Palestina, y ahora quieren apropiarse del sur de L\u00edbano. Luego cando ellos presentan algo en el Ministerio de Ambiente se los trata como si fueran muy inocentes, crey\u00e9ndoles todo lo que dicen a pie juntillas, cuando hay cient\u00edficos que plantean que las cosas no son as\u00ed. Hay muchos ocean\u00f3grafos y cient\u00edficos que plantean los peligros que se corren, lo que se va a destruir con estas prospecciones. Es importante informar sobre todo esto.<\/p>\n\n\n\n

Hoy vamos a una feria y le preguntas a alguien \u00bfqu\u00e9 es la prospecci\u00f3n s\u00edsmica? y te preguntan si es una enfermedad, si es un grupo nuevo de rock…etc. Hay que informar para que la gente tome conciencia y se organice. Por ejemplo, en Mar Libre de Petroleras\u201d se llevaron a cabo instancias judiciales, se nos dec\u00eda que no ten\u00edan competencia. Se apelo y se dijo que la justicia s\u00ed tiene competencia para tratar los contratos. No vamos solo contra la prospecci\u00f3n s\u00edsmica, vamos contra los contratos por anticonstitucionales, ilegales porque van contra la legislaci\u00f3n vigente. Otro tema es seguir generando conciencia sobre este tema, movilizarse como se ha hecho desde hace un a\u00f1o. Es una lucha que va a ser larga pero hay que confiar en el pueblo uruguayo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Compartimos 4 intervenciones sobre la instalaci\u00f3n de la planta de Hidr\u00f3geno \u00abVerde\u00bb en Paysand\u00fa y una sobre la prospecci\u00f3n s\u00edsmica en b\u00fasqueda de petr\u00f3leo en nuestro mar.<\/p>

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3798,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,406,574,8],"tags":[705,706,707,400],"class_list":["post-3796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defensa-del-ambiente","category-derechos-humanos","category-economia","category-unidad-popular-asamblea-popular","tag-hidrogeno-verde","tag-hif-global","tag-petroleras-en-uruguay","tag-unidad-popular","nodate","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3800,"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3796\/revisions\/3800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcr.org.uy\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}